Amis catholiques et autres,
Comme vous le savez tous, l'archange Gabriel est l'ange de l'annonciation à la viérge Marie : " Le sixiéme mois, l'ange gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth, à une jeune fille, une viérge, accordée en mariage à un homme de la maison de David, appelé Joseph ; et le nom de la jeune fille était Marie. " ( Evangile selon saint luc 1, v 26-28)
Mais il faut aussi savoir que la religion hébraique et la religion musulmane font eux aussi référence de Gabriel dans leurs livres sacrées. ( La torha pour les hébreux, et le coran pour les musulmans )
En se qui conserne l'islam, il est écrit dans le coran que " Tout les ans, Jibrîl( Gabriel ) rendait visite au prophéte afin de controler la récitation du coran , et s'assurer de sa conformité "
Poursuivons avec les hébreux, qui eux aussi parlent de Gabriel. A cette heure, n'ayant pas trouvé de citations de la torha, je me permet de vous citer un passage de l'ancien testament : " (. . .) Et ils vinrent au lieu que Dieu avait montré à abraham. Il y dressa un autel, disposa dessus le bois pour l'holocauste, lia ensuite son fils Isaac, et le mit sur le boisqu'il avait arrangé sur l'autel. En même temps il étendit la main, et pris le couteau pour immoler son fils. Mais dans l'instant l'ange du Seigneur lui cria du ciel : Abraham, Abraham. Il lui répondit : me voici. L'ange ajouta : Ne mettez point la main sur l'enfant, et ne lui faites aucun mal." ( Génése, 23, v 9-12 )
Quel lien entre " l'ange de dieu " et l'archange Gabriel, me direz-vous. Le voici : selon l' étymologie hébraïque, gabriel signifie "force de Dieu".
En tant que tel, ont peut donc supposer que cet ange soit bien Gabriel.
En conclusion, et selon les fait exposés ci-dessus, les trois religions monothéistes sont fondé sur l'intervention de l'archange Gabriel : Le sauvetage d'isaac, l'anonciation à Marie, et l' apprentissage du coran a mahomet. Il est donc établit que ces trois religions se rejoignent.
Donc essayons de nous réspecter les uns les autres, çelon le commandement de Jésus.
N'hésitez-pas à me laisser vos commentaires.
Paix et Bien
Chers amis de divers horizons,
Aprés les remous émis par la sortie de ce film, qui remet en question la sainteté de Jésus en disant qu'il a entretenu une liaison avec Marie-Madeleine, donc le fondement même de l'église, un petit topo s'impose.
Outre cette hérésie, ce film accuse l'église de manipulation, ce qui en ce cas, ferait d'elle une secte.
Or, il existe d'énormes differences entres les sectes ( Rael, le Temple de l'ordre Solaire, ou encore la scientologie) et l'église catholique.
Voici lesquelles : - L'église est basée sur la croyance d'un dieu unique,
- Les sectes ont souvent comme fondement la science et ses utopies,
- Il est difficile de faire partie de l'église ( baptéme, confirmation . . .) et trés facile d'en partir ( libérté de pensées),
- Il est facile de faire partie des sectes et trés dur d'en partir ( pressions, harcélement),
- L'église n'oblige en aucune sorte ses fidéles à faire des offrandes pécuniéres,
- Les sectes, elles, contreignent leur fidéles à payer des diverses taxes,
- L'église n'oblige personne au retranchement et à la rupture sociale,
- Les sectes forcent leurs victimes à une coupure avec tout entourage,
- L'église ne force personne à vendre ses biens pour ensuite récupérer l'argent
- Les sectes, si .
- L' église ne fait pas de différances sociales,
- Les sectes elles, privilégient des proies riches ( Tom cruise, avocats, cadres . . .)
En dehors de tout aspect matériel, l'église renie toute magie, quelle qu'elle soit ( astrologie, divination)
Les sectes, elles, se servent de leurs imaginations débordantes pour enroler ses fidéles ( promesses diverses, comme aller sur la planéte des Elohims, sauver le monde par le biais de sucides collectifs)
En conclusion, comprenez maintenant qu'il ne faut pas croire tout ce que l'on peux voir à la télévision ! ( ou au cinéma )
En attendant vos commentaires, bon ou mauvais, je vous souhaite de discérner le vrai du faux.
( Pas si facile ! )
Pour avoir une idée plus précise du Da Vinci Code, je vous invite à vous rendre sur ce site : http://biblio.domuni.org/index.php?f=articleshum/davincicode/
A Bientot
Benoit XVI
Trés chers visiteurs,
Vu l'actualité récente, il me semble légitime de faire un article sur notre bien-aimé Benoit XVI. Pour commencer, petit rappel des faits : Benoit XVI, le 12 Septembre 2006, dans la ville de Ratisbonne,prononçait un discours théologique face à un public éssentiellement composé de scientifiques. Lors de ce discours, il prononça des phrases ( issues des écrits de l'empereur Bizantin Manuel II Paléologue ) qui déclancha colére et violence dans le monde musulman.
Voici le passage qui nous interesse : " Montre-moi donc ce que Mohammed a apporté de neuf, et alors tu ne trouveras sans doute rien que de mauvais et d'inhumain, par exemple le fait qu' il a prescrit que la foi qu' il prêchait, il fallait la répandre par le glaive. " ( . . . ) " Dieu, n'aime pas le sang. "
L'empereur dit alors qu' agir de maniére déraisonnable est contraire à la nature de Dieu.
Ainsi vint la colére des pays à majorité musulmane. Afin d'y voir plus clair, interessons-nous en profondeur à cette phrase lourde de conséquences : Selon Benoit XVI, seul la religion catholique, dans ses actes, est digne de l'amour de Dieu. ( Je dis selon Benoit XVI, car il a choisi ce texte )
Or, les musulmans aussi se sentent digne de cet amour, c'est tout à fait normal. Notre pape, plein de bonne volonté, sous-entend que seul sa religion agisse avec raison. D'un point de vue historique, ce n'est pas tout à fait vrai. De 1096 à 1099 se livra la premiére croisade qui faisa couler beaucoup de sang, afin de récupérer la terre sainte. D'autres croisades s'en suivirent en 1147-1149, 1189-1192, 1202-1204, 1217-1221, 1228-1229, 1248-1254, et la derniére en 1270, toutes afin de garder le contôle de la terre sainte. Donc par conséquant, les croisés ont agis violamment, avec déraison, celon les écrits évoqués ci-dessus.
Retour dans le présent, avec les violences pépétrées par les musulmans. Dans un JT de 20 heures, sur une grandes chaine, j'ai vu des images assez dures et hors-sujet. Des extrémistes musulmans brulant les drapeaux américain et israelien. Quel rapport y a t' il entre les propos du pape et les drapeaux brulés? A prioris aucun.
Nous sommes donc en droit de se demander si les extrémistes, n'aimant pas l' occident, ne cherche pas le moindre " pas de travers " pour réitérer leur appel au jihad ( condamné par la majorité des musulmans ) .
Ce que je suggére donc, c'est le retour au dialogue interreligieux initialisé par Jean-Paul II. Car si on prend en considérations les faits exposés ci-dessus, personne n'est digne de l'amour de Dieu, çelon les commandements de Jésus lui-même. ( Evangile çelon Saint-Matthieu, ch 5, v 38-46 )
Et c'est à nous, les croyants catholiques, de faire le premier pas afin de montrer la voie de l'Amour Universel.
En attendant vos commentaires, portez-vous bien et que le Seigneur vous donne sa paix.
Bonjour, je tenais à préciser ma pensée par rapport à mon article de Benoit XVI. Il sagit d' éxtrémistes dont je parle, le reste des musulmans étant ouvert au dialogue.
Les éxtrémistes dont je parle dans l'article n'est qu'une infime minorité.
Merci et à bientot.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
